世にも不思議な法律判例

よしをです。 

法律の勉強をしていると、いろいろと不思議な判例に突き当たります。

ときどき、「こんなことはありえない」、というような事例について問う、

試験問題があるのです。

たとえば、婚姻に関して、重婚は違法です。

重婚状態になることが明らかであれば、

役所では、あらたに、婚姻届けは受け付けないので、

普通は、重婚は起こりえないのですが、いくつか例外があります。

①戸籍取り扱い上の過誤

②前婚の離婚が無効だった場合

③失踪宣告を受けた者の配偶者が再婚し、失踪宣告が取り消された場合

などで、たとえば、ある試験問題には、③にちなんで、

こんな事例が挙げられています。

（問題）

ＡはＢと婚姻状態だったが、Ｂが８年前に失踪したので、

Aは、家庭裁判所に失踪届を提出し、受理された。

その後、ＡはＣと再婚したが、失踪後、１０年後にＢが現れ、

失踪宣告を取り消した。

この場合、Ａは重婚状態になるが、

Ａが悪意だった場合、前婚と後婚の扱いはどうなるか。

（解答）

「前婚は離婚原因となり、後婚は、取消原因となる」。

何を言っているのかといえば、

前婚は、ＡとＢの協議、調停等により、解消でき、

後婚は、Ｃの意志とは無関係に、Ａの意志で解消できるということで、

Ａは、いずれかを選択して、重婚を解消することになります。

民法では、不在者の生死が、７年間不明な場合、

利害関係者の届け出により、

家庭裁判所は、失踪宣告をすることができます。

そして、失踪宣告を受けた者は、死亡したものとみなされます。

「悪意」というのは、特殊な法律用語ですが、

要するに、Ｂが失踪状態ではないことを、知っていたという意味です。

世の中に、こんな不思議な話があるのかと疑いますが、、

わざわざ、このような事例を挙げているのですから、

実際に、過去に、このような出来事があったのでしょう。

事実は小説より奇なり、という言葉がありますが、

法律の判例などをみると、こんな不思議な事例がいくつも出てきます。

それにしても、Ｂはなぜ、失踪したのか、そして、なぜ戻ってきたのか。

Ａが、Ｂの去就（疑似失踪？）を知りえたのであれば、

失踪届そのものが、偽装あるいは虚偽の可能性があり、

この設問とは別に、何か犯罪的な裏事情があるのではないか、等々。

疑問はつきませんが、試験問題は、その先を教えてくれません。

「いかんいかん」

マジメに学習に戻らねば。

今回も、このブログを読んでいただき、ありがとうございます。